최근 황현필 강사가 시진핑의 역사 왜곡 발언과 중국의 동북공정에 대해 강력하게 비판하며, 우리 역사에 대한 자부심과 정체성을 다시금 강조했습니다. 그의 발언은 단순한 비판을 넘어, 한국사와 문화유산의 가치를 일깨우는 열정적인 외침이었습니다.  영상 바로 보러가기👆  ⚔️ 시진핑의 역사 왜곡 발언, 왜 문제가 되는가?  황현필 강사는 시진핑의 “남한과 북한은 중국의 일부였다”는 발언을 강하게 비판했습니다. 이 발언은 2017년 트럼프 전 미국 대통령과의 대화에서 나온 것으로, 한국 사회 전반에 충격과 분노를 일으킨 사건이었습니다. 우리 정부는 이를 “일고의 가치도 없다”고 일축했지만, 중국 외교부는 안일하게 대응했습니다. 황 강사는 이를 계기로 중국 음식점조차 꺼리게 되었다며, 감정을 숨기지 않았습니다...

헌법재판소는 재판관 9인으로 구성되어 있으며, 재판관 개인의 법 철학과 성향에 따라 중요한 헌법 판결이 결정됩니다. 특히 헌법재판소는 진보와 보수로 나뉘는 성향에 따라 판결의 방향성이 달라지기도 합니다. 그중에서도 문형배 재판관은 2019년 임명 이후 진보 성향 재판관의 중심 인물로 자리 잡아 왔습니다. 이번 글에서는 문형배 재판관을 중심으로 진보 성향 재판관들의 판결 경향, 인물 구성, 그리고 실제 판결에 미친 영향력까지 깊이 있게 분석해 보겠습니다. 진보 재판관들의 판결 경향 진보 성향의 헌법재판관들은 전통적으로 기본권 확대 해석과 사회적 약자 보호에 집중해왔습니다. 문형배 재판관 역시 이런 기조를 충실히 따르며, 다양한 사건에서 진보적인 판단을 보여주었습니다. 대표적으로 낙태죄 헌법불합치 결정(20..

윤석열 대통령에 대한 탄핵심판 선고가 다가오면서 정치권과 국민들의 관심이 집중되고 있습니다. 헌법재판소의 입장과 여야의 전략이 이번 판결의 핵심 변수로 작용하고 있는 가운데, 법리적 쟁점부터 정치적 파장까지 다양한 예측이 나오고 있습니다. 이번 글에서는 헌재의 입장 분석, 여야 전략, 그리고 판결 결과에 대한 전망을 심층적으로 다뤄보겠습니다.헌재 입장 분석 - 판결 방향성의 핵심 변수  윤석열 대통령 탄핵심판의 핵심은 헌법재판소의 입장과 해석에 달려있습니다. 헌재는 그동안 사법부의 독립성과 법리 중심 판결을 강조해 왔으며, 이번에도 정치적 판단이 아닌 법리적 판단을 통해 결론을 내릴 것으로 보입니다. 박근혜 전 대통령의 탄핵 당시에도 헌재는 법리적으로 ‘헌법 수호의 의무 위반’을 명확하게 인정하고 탄핵을..

요즘 AI로 뉴스 블로그 만들어서 수익 올리는 사람들이 많습니다.  "정말 그게 가능할까?" 싶지만, 실제로 월수익 수백만 원을 올리는 사례도 등장했습니다 . 그 사람들이 어떻게 수익을 내고 있는지, 아주 쉽게 설명해드립니다   1️⃣ 광고 수익 (구글 애드센스)  가장 기본이자 흔한 수익 방식은 광고입니다. AI로 자동 기사 생성 → 블로그 8개에 매일 업로드블로그에 구글 애드센스 광고 붙임한 달 수익 수백만 원 달성Ezoic 활용 초보도 가능글 수가 많아지면 방문자도 늘어남 → 광고 수익 증가Ezoic 2️⃣ 유료 구독 (Substack / Patreon) GPT-4로 뉴스 요약 자동 생성 → 뉴스레터로 발송Substack에서 구독자 모집 → 유료 구독 전환Patreon으로 후원형 구독 수익도 가능독..